金缕曲 翻写徐志摩《再别康桥》

风雨

作别频回首。似来时，天青风息，彩云依旧。夕照河边金拂柳，仿佛佳人娟秀。
弄玉影，盈盈翠袖。无语斜栏人伫立，那波心叠映眉心皱。终是客，梦醒否？

---与徐诗原作神似呢。只是这句“终是客，梦醒否？”似与原作偏离。徐先生何曾梦觉？

泠泠澄澈青萍覆。慕康桥，傍身水草，愿为归宿。
漫溯轻舟飘摇过，摇碎潭中星斗。新月里，鸣箫纵酒。
几度尘缘铭旧诺，怕燕儿痴笑徘徊久。独怅惘，影空瘦。

--------很精彩。“几度尘缘铭旧诺，怕燕儿痴笑徘徊久。”还翻出了新意，结的也蛮好。
只是“鸣箫纵酒”与原作偏离，略显突兀。
浅见。

风雨

徐志摩《再别康桥》

轻轻的我走了，正如我轻轻的来；
我轻轻的招手，作别西天的云彩。

那河畔的金柳，是夕阳中的新娘；
波光里的艳影，在我的心头荡漾。

软泥上的青荇，油油的在水底招摇；
在康河的柔波里，我甘心做一条水草！

那榆荫下的一潭，不是清泉，
是天上虹揉碎在浮藻间，沉淀着彩虹似的梦。

寻梦？撑一支长篙，向青草更青处漫溯，
满载一船星辉，在星辉斑斓里放歌。

但我不能放歌，悄悄是别离的笙箫；
夏虫也为我沉默，沉默是今晚的康桥。

悄悄的我走了，正如我悄悄的来；
我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。


　

梅小小

引用第55楼风雨于2009-08-17 08:39发表的  :
       徐志摩《再别康桥》

轻轻的我走了，正如我轻轻的来；
我轻轻的招手，作别西天的云彩。

.......

我来补齐最后一段。

悄悄的，我走了。
正如我悄悄的来
我挥一挥衣袖
不带走一片云彩

末句最能体现诗人对康桥的难舍与不忍打扰康桥的心理，所以，我们不丢下它。

风雨

引用第56楼梅小小于2009-08-17 08:42发表的  :


我来补齐最后一段。

悄悄的，我走了。
.......

[s:33]

原乡人

引用第54楼风雨于2009-08-17 08:35发表的 :
作别频回首。似来时，天青风息，彩云依旧。夕照河边金拂柳，仿佛佳人娟秀。
弄玉影，盈盈翠袖。无语斜栏人伫立，那波心叠映眉心皱。终是客，梦醒否？

---与徐诗原作神似呢。只是这句“终是客，梦醒否？”似与原作偏离。徐先生何曾梦觉？

.......

谢谢风雨的详细点评！[s:52]
"终是客，梦醒否？"，这一句我是这样理解的：原作中是这样的句子：那榆荫下的一潭，不是清泉是天上虹，
揉碎在浮藻间，沉淀着彩虹似的梦。寻梦？撑一枝长篙，向青青更青处漫溯……
康河的梦已经沉到了潭底，说明已经到了该行的时候了，并且需要撑一枝长篙去寻梦，就说明因对康河的留恋，一直沉浸在
无边的回忆中，不愿醒来。这里，我是作为一个徐诗读者的角度，来理解作者当时的心情，可能不尽准确吧。[s:33]

原乡人

引用第54楼风雨于2009-08-17 08:35发表的 :
作别频回首。似来时，天青风息，彩云依旧。夕照河边金拂柳，仿佛佳人娟秀。
弄玉影，盈盈翠袖。无语斜栏人伫立，那波心叠映眉心皱。终是客，梦醒否？

---与徐诗原作神似呢。只是这句“终是客，梦醒否？”似与原作偏离。徐先生何曾梦觉？

.......

“鸣箫纵酒”我是这样理解的。
本来学子毕业学业有成是件很高兴的事情，放歌纵酒都是很正常的。原诗中也有这样的句子：
满载一船星辉，在星辉斑斓里放歌……，但离别的惆怅冲淡了这种欢快的心情，
用一种欢快的场面，来衬托悲伤的心情，让人更觉悲伤，徐诗中是可以读出这种感情的。
这种写法其实在“诗经”中就有运用了，比如：

“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。”
正是这种以景物反衬心态的手法。
不过“鸣箫”有些不合适，改成“狂歌纵酒”是不是与原作的意思更近些？
谢谢风雨的热情关注！[s:52] [s:40]

原乡人

引用第55楼风雨于2009-08-17 08:39发表的  :
       徐志摩《再别康桥》

轻轻的我走了，正如我轻轻的来；
我轻轻的招手，作别西天的云彩。

.......
谢谢风雨发上原作！

原乡人

引用第56楼梅小小于2009-08-17 08:42发表的  :


我来补齐最后一段。

悄悄的，我走了。
.......
谢小小！