【七律】七夕寄远

峰谷雲秋

引用第19楼桑子落于2009-08-25 09:27发表的  :
[quote]引用第18楼峰谷雲秋于2009-08-25 09:25发表的  :
问好楼上诸位好友。在下已把资料贴在这里，与大家共参
有道理：）

谢谢！
我也比较喜欢第一首。

峰谷雲秋

我发表习作，从来不附“注释”。隰桑叶  君问起，故作下面“注释”



“吟诗未解江淹梦，处世常生庾信愁”：



“江淹梦笔”：传说南朝梁江淹少时，梦人授以五色笔，故文采俊发。见《太平广记》卷二七七引《南史。梁江淹》。后以“江淹笔”比喻杰出的文才或文才出众者。



“庾信愁”：庾信有《愁赋》，其内容莫衷一是，难以考证。诗中说“庾信愁”简而言之即“愁”，至于是什么愁则无关紧要。不过《渊鉴类函》卷二百六十五引庾信《愁赋》曰：‘攻许愁城终不破，荡许愁门终不开。何物煮愁能得熟，何物烧愁能得然？开门欲去愁，愁终不肯去。深藏欲避愁，愁已知人处。谁知一寸心，乃有万斛愁。’”

东篱竹客

支持讨论，越激烈越好。俺好学习。 [s:41]  [s:41]

峰谷雲秋

引用第24楼隰桑叶于2009-08-25 10:03发表的  :
‘“南冠”与“楚囚”有关，但并非“南冠”即“楚囚”。两者无重复。’

这句话我有不同的看法，从成语出处的原文来理解，“南冠”即为“楚囚”：）

我们在这里是“写诗”，不是作辞汇考证。既然自唐以降诗家都这样用，那就不应该有问题了。很多情况下，语意略重，如果不显累赘，也是无大碍的。

峰谷雲秋

“江淹”对“庾信”正好。没有人说“曹植愁”啦。说“七步诗”或者“八斗才”倒有。



“南冠楚囚”即是“戴着南人帽子的那个楚囚”。没有重复啦。



《左传成公九年》：“晋侯观于军府，见钟仪，问之曰：‘南冠而絷者，谁也？’有司对曰：‘郑人所献楚囚也。’使税之，召而吊之。再拜稽首。”


楚共王九年（公元前582年），晋景公见到“楚囚”钟仪，他问别人道：“兵器库里那个头戴南方式帽子的人是谁？”随从回答说：“那人是郑国转送来的楚囚”。景公对这个被关押了两年，还仍然带着自己国家帽子的人，十分感佩。他下令把钟仪释放出来，并立即召见，以示抚慰。



注意：还有“楚囚对泣”一典。“对泣”还有伴，“泣孤囚”更惨。

东篱竹客

云秋好学问。受教。 [s:52]

峰谷雲秋

不要说“受教”。大家都差不多。在一起共参就好。
本坛是很不错的！

相逢一笑

庾信之愁应该是家国之愁，表面上看楼主用得恰到好处，但庾信愁的是身仕敌国而不得自由 [s:33]

东篱竹客

引用第33楼隰桑叶于2009-08-25 11:10发表的  :
‘本坛是很不错的！’，正因为有先生这样的人常来：）

[s:52]

希望像先生这样的，越多越好。

相逢一笑

说点个人理解，偶觉得首句的“正逢秋”改为“又逢秋”好些，意有递进，且与尾联的久字遥相呼应（虽然偶不支持尾联南冠久戴之久字），颔联对句改“已”字为“正”字那老微所说的问题估计也不存在了